[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"pack-detail-ai-code-editor-showdown-es":3,"seo:pack:ai-code-editor-showdown:es":65},{"code":4,"message":5,"data":6},200,"操作成功",{"pack":7},{"slug":8,"icon":9,"tone":10,"status":11,"status_label":12,"title":13,"description":14,"items":15,"install_cmd":64},"ai-code-editor-showdown","🆚","#4338CA","stable","Estable","Comparativa de Editores de Código IA","Zed, Cody, Continue, Morphic, OpenCode — los editores que desafían a Cursor por la corona AI-first.",[16,28,36,44,54],{"id":17,"uuid":18,"slug":19,"title":20,"description":21,"author_name":22,"view_count":23,"vote_count":24,"lang_type":25,"type":26,"type_label":27},430,"e17aff9c-59a5-4304-8d07-110cb9f3cc7d","zed-high-performance-ai-code-editor-e17aff9c","Zed — High-Performance AI Code Editor","GPU-accelerated editor built in Rust with multiplayer editing and built-in AI assistant. By the creators of Atom. 78K+ stars.","TokRepo精选",346,0,"en","skill","Skill",{"id":29,"uuid":30,"slug":31,"title":32,"description":33,"author_name":34,"view_count":35,"vote_count":24,"lang_type":25,"type":26,"type_label":27},411,"c00d464a-5aa1-44be-a473-e96b0a3cd992","cody-sourcegraph-ai-full-codebase-context-c00d464a","Cody by Sourcegraph — AI with Full Codebase Context","AI code assistant that understands your entire codebase. Chat, completions, edits, and deep search across repos. Enterprise-grade.","Sourcegraph",308,{"id":37,"uuid":38,"slug":39,"title":40,"description":41,"author_name":42,"view_count":43,"vote_count":24,"lang_type":25,"type":26,"type_label":27},163,"8040c0e5-69f3-446b-bfa2-9800b79fcf08","continue-open-source-ai-code-assistant-8040c0e5","Continue — Open-Source AI Code Assistant","Open-source AI code assistant for VS Code and JetBrains. Tab autocomplete, chat, inline editing with any model — OpenAI, Anthropic, Ollama, or self-hosted.","Continue",330,{"id":45,"uuid":46,"slug":47,"title":48,"description":49,"author_name":50,"view_count":51,"vote_count":24,"lang_type":25,"type":52,"type_label":53},425,"a7a38f07-4b17-44b1-b297-7d19f25679eb","morphic-open-source-ai-answer-engine-a7a38f07","Morphic — Open-Source AI Answer Engine","Perplexity-style AI search with generative UI. Multiple LLM and search providers. Self-hostable with Next.js. 8.7K+ stars.","Prompt Lab",347,"prompt","Prompt",{"id":55,"uuid":56,"slug":57,"title":58,"description":59,"author_name":60,"view_count":61,"vote_count":24,"lang_type":25,"type":62,"type_label":63},856,"4374a5c2-33ce-11f1-9bc6-00163e2b0d79","opencode-open-source-ai-coding-agent-terminal-4374a5c2","OpenCode — Open-Source AI Coding Agent for Terminal","Open-source AI coding agent with 140K+ stars. TUI-first design, LSP integration, works with Claude, OpenAI, Google, or local models. Two built-in agents: build and plan. MIT license.","SST",427,"script","Script","tokrepo install pack\u002Fai-code-editor-showdown",{"pageType":66,"pageKey":8,"locale":67,"title":68,"metaDescription":69,"h1":13,"tldr":70,"bodyMarkdown":71,"faq":72,"schema":88,"internalLinks":98,"citations":111,"wordCount":124,"generatedAt":125},"pack","es","Comparativa Editores Código IA: 5 vs Cursor","Zed, Cody, Continue, Morphic, OpenCode — los editores que desafían a Cursor por la corona AI-first. Compara velocidad, libertad de modelo y flujo.","Cinco editores haciendo una verdadera carrera por la corona AI-first de Cursor — Zed open-source, Cody con grafo de código, Continue BYOM, Morphic terminal-native, y OpenCode dirigido por AGENTS.md. Elige por latencia, libertad de modelo o forma de workflow.","## Qué incluye este pack\n\n| # | Editor | Killer feature | Open-source |\n|---|---|---|---|\n| 1 | Zed | renderizado Rust-native, multiplayer + AI | sí (GPL) |\n| 2 | Cody | contexto de grafo de código desde Sourcegraph | sí (Apache) |\n| 3 | Continue | bring-your-own-model en VS Code \u002F JetBrains | sí (Apache) |\n| 4 | Morphic | loop AI terminal-native, sin overhead GUI | sí |\n| 5 | OpenCode | agente autónomo dirigido por AGENTS.md | sí |\n\nEstos cinco no son \"plugins de IA encima de un editor\" — son editores (o interfaces de terminal) diseñados alrededor de IA desde cero. Cada uno apuesta por algo distinto.\n\n## Por qué importa\n\nCursor es el editor AI-first dominante hoy. Pero \"dominante\" no significa \"ideal para todos\". Cinco razones concretas para mirar a otro lado:\n\n1. **Latencia**: Zed renderiza a 120fps, Cursor a 60fps con stutter en repos grandes. Si vives en el editor 8 horas al día, esa diferencia se acumula.\n2. **Libertad de modelo**: el pricing de Cursor asume que usas *sus* modelos enrutados. Continue y Cody te dejan apuntar a cualquier provider — Anthropic directo, Bedrock, tu Ollama local, Together, Fireworks.\n3. **Contexto de grafo de código**: Cody indexa tu monorepo y alimenta al LLM con referencias cross-file reales, no solo similitud por embedding. Para codebases de 1M+ LOC, es otro nivel de calidad.\n4. **Open weights y self-host**: Cursor es cerrado. Zed, Continue, Cody, Morphic, OpenCode todos corren localmente con código auditable — requerido por empresas con políticas estrictas.\n5. **Workflows terminal-first**: algunos ingenieros nunca dejan la terminal. Morphic y OpenCode saltan la GUI por completo e incrustan el loop AI donde ya trabajan.\n\n## Instala en un comando\n\n```bash\n# Instala el pack completo del showdown\ntokrepo install pack\u002Fai-code-editor-showdown\n\n# O elige el editor que quieras probar\ntokrepo install zed\ntokrepo install continue\ntokrepo install cody\n```\n\nLa página TokRepo de cada recurso lista instrucciones de instalación para macOS \u002F Linux \u002F Windows, la config de modelo recomendada para empezar, y notas de migración para mover reglas y prompts desde Cursor.\n\n## Trampas comunes\n\n- **Drift de settings desde Cursor**: no esperes que `.cursorrules` funcione tal cual. Cada editor tiene su formato de reglas. El pack Cursor Rules Library documenta las conversiones para los más populares.\n- **Continue requiere setup de modelo**: es BYOM por diseño, así que el primer arranque está vacío. Debes editar `config.json` y añadir un provider Anthropic, OpenAI o local. Muchos rebotan aquí.\n- **El indexer de Cody debe correr**: la ventaja de calidad de Cody viene de su grafo de código. En un repo nuevo, el primer índice puede tardar 10-30 minutos. No juzgues calidad antes de que termine.\n- **Zed AI requiere login**: aunque Zed es open-source, el panel AI usa el routing hosted de Zed por defecto. Cambia a modo API directo en ajustes si quieres BYOK.\n- **El AGENTS.md de OpenCode es obligatorio**: sin uno en el repo, el agente no tiene guardrails y puede vagar. Trata AGENTS.md como un CLAUDE.md.\n\n## Cuando este pack solo no basta\n\nEste pack es sobre *editores*. Si también quieres comparar los cuatro grandes agentes hosted (Claude Code, Cursor agent mode, Codex CLI, Gemini CLI), ver el pack **AI Coding Agents Compared** — ese es el eje ortogonal. La mayoría de ingenieros acaba usando ambos: editor para trabajo interactivo y agente hosted para tareas largas.\n\nTras elegir editor, capa el pack **Cursor Rules Library** para soltar archivos `.cursorrules` \u002F `.continuerules` \u002F `AGENTS.md` probados para Python, React, Go y modo ingeniero. El editor define la superficie; las reglas la política.\n\nSetup común 2026: Zed como daily driver, Continue como fallback en VS Code para debug legacy, Cody indexando el monorepo en background, Claude Code al lado para refactors autónomos. Instalación a nivel pack significa cambiar uno es un comando, no un fin de semana.",[73,76,79,82,85],{"q":74,"a":75},"¿Son gratis estos editores?","Zed, Continue, Cody (tier comunitario), Morphic y OpenCode son open-source y gratis de instalar. Las features hosted cuestan: Cody Pro es de pago, Zed tiene routing AI hosted, Continue es gratis pero pagas tu factura de modelo. La mayor victoria 'gratis' es BYOK — una factura típica de Claude Sonnet vía Continue corre $20-50\u002Fmes para un dev activo, a menudo menos que Cursor Pro.",{"q":77,"a":78},"¿Zed vs Cursor — cuál es más rápido en la práctica?","Zed es genuinamente más rápido en edición pura — es Rust-native con un renderer GPU custom. Cursor tiene stutter en repos grandes que Zed maneja con fluidez. El truco: las features AI de Cursor están más pulidas hoy (mejor tab completion, chat más suave). Si la latencia de edición importa más que el pulido AI, cambia. Si vives en el chat, Cursor sigue ganando en features.",{"q":80,"a":81},"¿Funcionarán las reglas de Cursor en Continue o Zed?","No directamente. Cada editor tiene su formato de reglas: Cursor usa `.cursorrules` \u002F `.cursor\u002Frules\u002F*.mdc`, Continue usa `~\u002F.continue\u002Fconfig.json`, Zed usa config `assistant_panel`, OpenCode usa `AGENTS.md`. El pack Cursor Rules Library publica las mismas reglas en cada formato para que cambies sin reescribir.",{"q":83,"a":84},"¿Cómo difiere este pack de AI Coding Agents Compared?","Este pack es editor-first — IDEs y terminales donde te sientas y escribes código. AI Coding Agents Compared cubre los cuatro agentes hosted (Claude Code, Cursor agent, Codex CLI, Gemini CLI) que corren autónomamente. Son ortogonales: la mayoría de equipos usa un editor para trabajo interactivo y un agente para tareas largas. Instala ambos packs si quieres el cuadro completo.",{"q":86,"a":87},"¿Cuál es la trampa operativa al cambiar desde Cursor?","Olvidar que tu carpeta `.cursor`, las reglas de proyecto y el historial de chat no te siguen. Planifica un día de migración: exporta reglas Cursor, convierte al nuevo formato (el pack TokRepo lo maneja), configura nueva config de modelo, vuelve a añadir servidores MCP. Ingenieros que cambian en 30 minutos entre reuniones acaban frustrados; presupuesta medio día para un handoff limpio.",{"@context":89,"@type":90,"name":91,"description":92,"numberOfItems":93,"publisher":94},"https:\u002F\u002Fschema.org","CollectionPage","AI Code Editor Showdown","Five editors challenging Cursor for the AI-first coding crown — Zed, Cody, Continue, Morphic, OpenCode.",5,{"@type":95,"name":96,"url":97},"Organization","TokRepo","https:\u002F\u002Ftokrepo.com",[99,103,107],{"url":100,"anchor":101,"reason":102},"\u002Fes\u002Fpacks\u002Fai-coding-agents-compared","Agentes IA de Código Comparados","comparativa de los 4 grandes hosts",{"url":104,"anchor":105,"reason":106},"\u002Fes\u002Fpacks\u002Fcursor-rules-library","Biblioteca de Reglas de Cursor","qué cargar tras elegir el IDE",{"url":108,"anchor":109,"reason":110},"\u002Fes\u002Ftools\u002Fzed","Zed","el editor más rápido del pack",[112,116,120],{"claim":113,"source_name":114,"source_url":115},"Zed is an open-source high-performance editor with built-in collaborative AI","zed-industries\u002Fzed","https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fzed-industries\u002Fzed",{"claim":117,"source_name":118,"source_url":119},"Continue is the open-source AI code assistant for VS Code and JetBrains","continuedev\u002Fcontinue","https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fcontinuedev\u002Fcontinue",{"claim":121,"source_name":122,"source_url":123},"Cody is Sourcegraph's AI coding assistant with code-graph context","Sourcegraph Cody on GitHub","https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fsourcegraph\u002Fcody",651,"2026-05-02T15:00:00Z"]