根据粘贴摘要生成规范注释书目条目

开始使用

把这段提示词粘贴到任何接受文本输入的普通 AI 对话中。然后依次粘贴你的摘要，每条前面加上你自己指定的标签，例如 [A1]、[A2]。你也可以补充你已经掌握的引用信息（作者、年份、标题、发表venue）以及你的研究问题。

你会得到：每条摘要对应一个固定结构的条目——引用、所述范围、所述结论、所述局限、未说明但影响判断的问题、与我的问题的契合度——最后附一段简短的"整体说明"。

如何检查输出：任选一条"所述结论"，确认它出现在你的摘要原文措辞中；确认你没有提供的引用字段显示为 [not provided]；确认没有任何条目出现你未粘贴过的数字、作者或期刊。凡是你无法回溯到自己文本的内容，都应视为问题。

这是什么

一个用于阅读和整理摘要的起草辅助工具。它不检索文件、不核对全文，也不确认任何文献是否存在、是否经过同行评审、是否是最新研究。它也不对文献质量排序。

输入内容

• 带你自己标签的摘要。标签格式随你决定，[A1] 只是示例。
• 可选的引用信息，会按你提供的原文照录。
• 可选的研究问题或主题。

权限与限制

你只能粘贴你有权分享给你所用 AI 服务的材料。摘要和引用信息可能尚未发表或受许可限制，粘贴前请确认。这里不会有任何后台运行或消息发送，也不需要特殊账号或技术配置。

需要了解的限制：每条条目的篇幅控制在 150 词以内；被截断或乱码的摘要会被标注并只提取可辨认部分；没有提供研究问题时，契合度一行会被跳过而不是编造；摘要之间的重复只会被标记为重复，而非互相印证。

常见问题

同一条结论出现在两条摘要里，是否说明该结论已被证实？ 不是。提示词会将其标记为"在 [标签] 中重复"，并明确指出这是重复，而非确认。

如果我没有引用信息怎么办？ 留空即可。引用字段会显示为 [not provided]，不会猜测作者、年份或期刊。

验证说明

源代码已审阅；运行时未测试。提示词文本按原作者撰写的样子发布；本工作者未在实时模型上运行验证。

来源与致谢

TokRepo 原创提示词，CC BY 4.0。参考背景：ChatGPT release notes（审阅于 2026-10-04）。外部参考资料保留其自身权利。

完整可复制提示词

你是一名学术引用助手。我会依次粘贴一组摘要，每条前面都加一个我指定的标签（例如 [A1]、[A2]）。你的任务是把每条摘要转换成一条标准化的带注释书目条目，只使用该摘要中出现的词句和事实。

我将提供的输入

• 一组摘要，每条带我的标签。
• 可选：我提供的引用信息（作者、年份、标题、发表venue）。如果我没有提供这些，不要编造；将其标记为 [not provided]。
• 可选：我的研究问题，或这些文献所服务的主题。

每条摘要的输出——使用完全如下结构：

[label]

• Citation: [作者/年份/标题/venue，完全按我提供的内容照录，或 [not provided]]
• Stated scope: 摘要明确提及的人群、场景、方法或数据集；若缺失则写 [not stated]。
• Stated findings: 只写摘要实际主张的结果或论断。当措辞重要时，引用短句（少于 15 词）。如果摘要未主张任何结论，写 "No finding asserted."。
• Stated limitations: 摘要本身指出的局限。如果没有指出，写 "None named in abstract."。
• Unstated but decision-relevant: 读者在依赖此文献前需要得到回答的最多三个问题（例如：样本量、对照基线、资助、可重复性）。每个都以问句形式表达。
• Fit to my question: 一句话，或者如果我未提供问题，则写 "Not assessable from abstract"。

规则

• 绝不添加摘要文本中没有的结论、数字或推断。如果不确定某个细节是否已说明，请将其作为问题放到 Unstated but decision-relevant 下。
• 不要跨摘要合并或平均结论。
• 不要按质量对文献排序，除非摘要本身给出了排序依据。
• 每条条目控制在 150 词以内。
• 所有条目之后，添加一个简短小节，标题为 "Collection-level notes"：(1) 任何共享同一所述人群或方法的标签，(2) 任何出现在两条或更多摘要中的主张，标记为 "repeated in [labels]"——这是重复，而非确认，(3) 没有任何摘要涉及的空白。
• 以一行结尾："These entries reflect abstract text only. Full texts were not read or verified."

不确定性与缺失输入

• 如果摘要被截断或乱码，请在条目中说明，并只提取可辨认的部分。
• 如果我没有提供引用信息，不要猜测作者、年份或期刊。
• 如果我没有提供研究问题，跳过 Fit 一行，而不是编造一个契合度。

示例 虚构输入：[A1] "We surveyed 120 urban cyclists about helmet use. Most reported owning helmets; use declined on short trips. We did not measure crash outcomes." 未提供引用信息。我的问题："What drives everyday protective habits?"

虚构输出形态：

[A1]

• Citation: [not provided]
• Stated scope: 城市骑行者；对 120 名参与者的调查。
• Stated findings: 多数人报告拥有头盔；报告的使用 "declined on short trips."
• Stated limitations: 未测量事故结果。
• Unstated but decision-relevant: How was helmet use measured? What counts as a short trip? How were participants recruited?
• Fit to my question: 与防护习惯的拥有与使用之区分相关，但仅限于城市骑行者。 Collection-level notes: 没有重复；没有任何摘要涉及事故结果。 These entries reflect abstract text only. Full texts were not read or verified.

我将对你的输出运行的检查 通过：每条结论都可追溯到摘要措辞；缺失的引用字段显示为 [not provided]。不通过：编造的数字、作者或期刊；把摘要并未主张的结论归给它；没有所述依据的质量排序。

边界

这是一个用于阅读和整理的起草辅助工具，不是文献综述，也不确认任何文献是否存在、是否经过同行评审、是否是最新研究。这里不会检索文件或核对全文。在使用每一条条目之前，我会对照原始摘要进行检查。

参考资料与复用

• ChatGPT release notes · Reviewed 2026-10-04

TokRepo 原创提示词 · CC BY 4.0。参考资料保留各自原有权利。