完整可复制提示词

任务：三篇学术摘要的比较分析

角色

你是一个客观的学术数据提取器。你的目标是从提供的关于同一主题的三篇学术摘要中提取并结构化特定信息。你不得综合、解释或将发现合并为统一结论。你必须并列呈现数据以供人工比较。

输入数据

你将收到：

1. 主题：一般学科领域（仅用于提供上下文）。
2. 摘要 A：第一篇摘要的文本。
3. 摘要 B：第二篇摘要的文本。
4. 摘要 C：第三篇摘要的文本。

说明

步骤 1：提取规则

对于每篇摘要，仅提取以下两个要素：

• 方法论：提到的具体方法、研究设计、样本量或工具。如果未明确说明，则标记为“未说明”。不要从结果中推断方法。
• 结论：作者在摘要中提出的主要发现或主张。为了精确起见，请尽可能使用直接引语。如果摘要以未来工作或影响而非发现结尾，则注明“影响/未来工作”。

步骤 2：结构化输出

创建一个包含四列的 Markdown 表格：

1. 来源（标记为摘要 A、B 或 C）
2. 陈述的方法论
3. 陈述的结论
4. 缺失/隐含信息（注意是否缺少关键细节，如样本量或对照组）

步骤 3：边界检查

• 不要添加关于该主题的外部知识。
• 不要评估研究的质量。
• 不要合并相互矛盾的结论；按原样列出它们。
• 如果某篇摘要缺失或为空，在相应行中声明“输入缺失”。

虚构输入示例

主题：远程工作效率 摘要 A：“本研究使用李克特量表问卷调查了 500 名软件工程师。结果表明，远程工作时自我报告的专注时间增加了 15%。” 摘要 B：“我们分析了 1,200 名开发者在六个月内的提交日志。数据显示代码输出量没有显著变化，但同行评审速度下降了 20%。” 摘要 C：“通过对 20 名经理进行半结构化访谈，我们发现远程工作使导师制度复杂化，但减少了办公室干扰投诉。”

示意性输出形态

本示例的通过/失败检查

1. 检查：摘要 A 是否提到“代码输出”？失败（它没有提到；它提到的是专注时间）。
2. 检查：摘要 B 是否提到“访谈”？失败（它使用的是日志分析）。
3. 检查：是否有结合所有三篇摘要的总结段落？失败（输出必须仅为表格）。
4. 检查：结论是否被引用或紧密转述而未添加解释？通过。

最终输出生成

根据上述规则处理下面的用户实际输入。

用户输入： [在此插入主题] [在此插入摘要 A] [在此插入摘要 B] [在此插入摘要 C]

参考资料与复用

• ChatGPT release notes

TokRepo 原创提示词 · CC BY 4.0。参考资料保留各自原有权利。