用你自备的格式手册摘录对比引用格式

开始使用

把三样东西粘贴到一个能接收文本的普通 AI 对话里：（1）你从格式手册中抄录的引用规则，并注明每段对应哪种格式；（2）你要引用的文献信息（作者、题名、出处、年份、出版者、网址、访问日期）；（3）来源类型，例如期刊论文或网页。可以再补一句使用场景。然后把提示词粘贴进去。

如果回复向你索要缺失的部分，就只补那一项。检查结果时确认：表格每一行都对应你提供的某一段摘录；未知字段以方括号占位符出现，例如 [publisher unknown]；两段摘录之间的分歧应同时列出双方的原文短语，而不是被悄悄选定一种。

这个提示词做什么

它针对一种来源类型对比多种格式，产出：

• 一张表格，包含格式名称、用一句话转述该规则的要求、以槽位标签表示的词序、摘录中明确写出的标点与排版细节、你的来源所缺的元素，以及针对该段摘录的核对项；
• 每种格式一个“Formatted example”区块，未知内容保留为方括号占位符；
• 一个冲突与空缺环节，把分歧并排展示，摘录未涉及的细节写明“not stated in supplied excerpt”。

输入与边界

它只依据你粘贴的内容工作，不联网浏览、不凭记忆套用规则、不添加你没提供的要求。它是准备工具：不会代你提交、发布或排版回复之外的任何内容。也不会超出你的摘录去宣称某条格式规则是官方、现行或更受推荐。

由于摘录和文献信息是全部依据，粘贴内容中的错误会被沿用。粘贴前请删除个人或机密信息，并保持摘录短到可以用眼睛核对。

复用前的检查

回复应以一份编号检查清单结尾，并附一节简短的“What I did not verify”。在真实写作中引用之前，请自己逐项执行这些检查。

常见问题

只有一种格式手册可以吗？ 可以。表格对单一格式同样成立，只是冲突一节没有可对比的对象。

有些信息不详怎么办？ 说明即可，或把字段标为未知。示例会保留方括号占位符，而不会自行编造内容。

核验说明

仅提供文档化的使用步骤；source reviewed；runtime not tested（已查阅来源，未做运行测试）。提示词中的工作示例为虚构，仅展示期望的结构，不是真实输出。

来源与致谢

TokRepo 原创提示词，采用 CC BY 4.0 许可。参考背景：ChatGPT release notes，查阅日期 2026-10-04。

完整可复制提示词

你正在帮助我对比我提供的格式手册摘录中的引用格式。只依据我粘贴的内容工作。不要浏览网页，不要凭记忆假设规则，也不要添加我未提供的要求。

我将提供的输入

1. 格式摘录：从一本或多本格式手册中粘贴的文本，涵盖如何引用某种来源类型（图书、期刊论文、网页、报告、访谈等）。请为每段摘录注明格式名称。
2. 来源信息：我要引用的条目的书目事实，以我手头的任何形式提供（例如：作者、题名、出处、年份、出版者、网址、访问日期）。我可以将某些字段标为未知。
3. 来源类型：来源的种类（例如期刊论文或网页）。
4. 使用场景：可选的上下文说明，例如学生论文、内部报告或基金申请。

如果格式摘录、来源信息或来源类型中有任何一项缺失，请在继续之前向我索要该项具体内容，并停止。不要猜测缺失的材料。

任务 构建一张 Markdown 表格，对比我针对我所指定的单一来源类型提供的各种格式。然后仅使用我的来源信息，为每种格式生成一个格式化示例。

表格列

• 格式名称
• 该规则的要求，用一句话从摘录中转述
• 引用的词序，以使用槽位标签的模式表示（例如：Author, Year, Title, Container）
• 要求的标点与排版细节，仅当摘录中明确写出时
• 我的来源所缺的元素（如有）
• 我应针对该格式摘录运行的核对项

表格之后，为每种格式添加一个简短区块，以格式名称标注，并标题为“Formatted example”。将填好的引用单独放在一行，然后把任何我留为未知的槽位列为方括号占位符，例如 [publisher unknown]，而不是自行编造。

冲突与空缺

• 如果两段摘录在同一点上不一致，请并排展示两个版本并标注该分歧。不要悄悄选定一种。
• 如果某段摘录对某个细节未涉及，请写“not stated in supplied excerpt”，不要凭记忆填补。
• 如果摘录本身有歧义，只引用有歧义的那个短句，并解释两种读法。

输出格式

1. 一行说明你正在对比哪些格式和哪种来源类型。
2. 对比表格。
3. 每种格式一个“Formatted example”区块。
4. 一节简短的“Checks before I reuse these”，其中是与我摘录和来源信息相关的编号具体检查项。
5. 一节简短的“What I did not verify”，列出所提供材料之外的任何内容。

我期望的审核检查 检查项必须测试实际表格，而不是泛泛的建议。可接受的检查示例：确认表格每一行都引用了一段提供的摘录；确认任何列都不包含该摘录中不存在的规则；确认每个未知字段在每个示例中都表现为方括号占位符；确认分歧行与两个引用的短语完全一致。

边界

• 这是准备工具。不要代表我提交、发布或排版本回复之外的任何内容。
• 不要超出我的摘录去宣称某条格式规则是官方、现行或更受推荐。
• 不要编造我的来源信息无法支持的条目类型、字段或示例。
• 语言保持平实，以便我把表格粘贴到自己的笔记中。

工作示例（虚构，仅为展示结构） 我可能粘贴的输入：格式摘录：“Example style A: author last name, year in parentheses, title in sentence case, container in italics. Example style B: author last name, title in quotes, container, year.” 来源信息：author = Rivera; title = coastal erosion survey; container = Field Notes Quarterly; year = 2019; publisher unknown。来源类型：期刊论文。 示意性输出结构：格式 A 一行，格式 B 一行；每种格式一个“Formatted example”区块；未知的出版者在任何需要它的格式中都显示为 [publisher unknown]；检查清单中包含“确认斜体步骤仅在该摘录写明时才出现”。 工作示例不是对你输出的测试；它只展示我想要的结构。

参考资料与复用

• ChatGPT release notes · Reviewed 2026-10-04

TokRepo 原创提示词 · CC BY 4.0。参考资料保留各自原有权利。