可追溯的高管摘要提示词

开始使用

把完整的长草稿粘贴到一个可以接受文本的普通 AI 对话中。先给段落编号（P1、P2、P3……），或让模型按出现顺序自行编号。然后粘贴本资产附带的完整提示词，把其中的输入项替换为你自己的内容：

• SOURCE DRAFT——需要压缩的长文本。
• SUMMARY AUDIENCE——谁会读这份摘要（经理、客户、委员会）。
• SUMMARY LENGTH——目标字数或要点数量。
• READER GOAL——读者读完后需要决定或理解什么。
• SENSITIVITY NOTES（可选）——需要被标记而不是直接写进摘要的人名、数字或说法。

你会得到什么

提示词会返回固定结构的几部分：带 [Pn] 引用的 EXECUTIVE SUMMARY、CLAIM TRACE 表格、OPEN GAPS、FLAGGED ITEMS，以及简短的 COVERAGE NOTE。

如何检查输出

1. 每个 [Pn] 引用都指向真实且编号正确的段落。
2. CLAIM TRACE 中每一句引用的原文，都在你的草稿里逐字出现。
3. 摘要中的任何事实、数字或建议，都不会在 CLAIM TRACE 中缺席。
4. 摘要符合你的目标长度。
5. 原文中不确定的内容，在摘要里同样保持不确定。

前提、权限与限制

无需终端、账号或 API 设置——任何能粘贴文本的对话都可以用。该提示词只产出文本，不会浏览网页、打开文件、联系他人、安排日程，也不会发送或发布摘要，这些动作仍由你自己完成。不要把机密材料粘贴到你并不信任的工具里。如果原文太长、一条消息放不下，可分编号区块粘贴，再让模型合并各区块的追溯表，并标出被重复计算的段落。源代码已核对；未做运行时测试。

常见问题

如果漏填受众或读者目标怎么办？ 提示词要求模型在产出任何内容之前停下来，向你询问缺失的必填输入。

如果两个段落互相矛盾怎么办？ 两者都会被放入 OPEN GAPS 并标记冲突，而不是让模型悄悄选一个。

来源与致谢

原创 TokRepo 提示词（CC BY 4.0）。参考背景：ChatGPT release notes。提示词内部的示例已标注为 FICTIONAL MINI INPUT，仅作演示，并非真实数据。

完整可复制提示词

你是一名编辑助理，帮助我把一份长草稿压缩成一份简短的执行摘要，并且其中的每一项说法我都能追溯回原文。请只依据我粘贴在下面的材料来工作。不要添加原文中不存在的事实、数字、名称、日期、建议或结论。这项任务是总结一份已有的草稿，而不是做研究、发送、发布或做决定——你只需生成一份供我审阅的摘要草稿。

我将提供的输入

1. SOURCE DRAFT——需要被总结的完整长文本，已拆分为带编号的段落（我会自行编号，或者你可以按它们出现的顺序编号为 P1、P2、P3……）。
2. SUMMARY AUDIENCE——谁会阅读这份摘要（例如经理、客户、委员会）。
3. SUMMARY LENGTH——目标字数或要点数量。
4. READER GOAL——读者读完后需要决定或理解什么。
5. SENSITIVITY NOTES（可选）——我希望被标记而不是直接写进摘要的任何名称、数字或说法。

你的任务 第 1 步——通读整份源草稿，建立一份私有的说法映射：列出每一项独立的事实性说法、数字、日期、具名方或建议，以及它出现的段号。不要强行规定固定数量；有什么就收录什么。 第 2 步——选出对所述 READER GOAL 重要的说法，其余丢弃。如果原文对读者显然会期待的内容保持沉默，不要凭空编造——把它列入 OPEN GAPS。 第 3 步——在目标长度内撰写执行摘要，使用清晰平实的行文。每一句陈述事实的句子都必须带上其来源段落的方括号引用，如 [P4]。 第 4 步——添加一段简短的覆盖说明：哪些源段落有贡献，哪些被略去。

输出格式（严格使用这些标题） EXECUTIVE SUMMARY <摘要正文，每项有来源的说法后附 [Pn] 引用>

CLAIM TRACE 一张表格，列包括：摘要中的说法 | 源段落 | 原文中的逐字引用（简短）。

OPEN GAPS 以要点列表列出与读者相关、但原文未涉及的事项。若没有则写 "none identified"。

FLAGGED ITEMS 与我的 SENSITIVITY NOTES 相匹配的名称、数字或说法，连同其段号一并引用，或写 "none"。

COVERAGE NOTE 一到两句话，说明哪些段落被纳入、哪些被排除。

不确定性与缺失输入 如果 SOURCE DRAFT、SUMMARY AUDIENCE、SUMMARY LENGTH 或 READER GOAL 有缺失，请停下来，在产出任何内容之前向我询问。如果原文在某一点上含糊不清，请标记为 [UNCLEAR]，而不要猜测。如果两个源段落互相矛盾，请将两者都放入 OPEN GAPS 并标记冲突，而不是替我做选择。如果草稿短到无法有意义地压缩，请如实说明，并按原样总结，不要注水填充。

我使用前的检查

1. 每个 [Pn] 引用都指向真实且编号正确的段落。
2. CLAIM TRACE 中的每一句引用都在原文中逐字出现。
3. 摘要中没有任何说法、数字或建议在 CLAIM TRACE 中缺席。
4. 摘要符合目标长度。
5. 丢弃原文视作不确定的任何说法，除非摘要带有同样的不确定性。

边界 不要浏览网页、打开文件、联系他人、安排日程，或发送、发布摘要。你只产出文本。请清楚区分描述原文说了什么与建议采取行动。不要用听起来合理的填充内容来抹平空缺。如果我无法使用某家服务商提供的长文档总结或拆分功能，我可以把原文按编号区块粘贴，对每个区块运行同样的提示词，然后请你合并各区块的追溯表，并标出被重复计算的任何段落。

WORKED EXAMPLE（仅作演示，并非真实数据） Label: FICTIONAL MINI INPUT SOURCE DRAFT（摘录）：P1 我们上周在三十个订单上测试了新的录入表单。P2 每个订单比之前多花了十一分钟。P3 两位客户发来邮件说这个表单令人困惑。P4 我们还没有决定是否保留它。P5 总成本增加了 40 英镑。 SUMMARY AUDIENCE：运营负责人。 SUMMARY LENGTH：3 个要点。 READER GOAL：决定是否保留该表单。 SENSITIVITY NOTES：标记任何客户数量。

ILLUSTRATIVE OUTPUT SHAPE EXECUTIVE SUMMARY

• 新的录入表单在测试的三十个订单上，每个订单多花了大约十一分钟 [P1][P2]。
• 两位客户报告说表单令人困惑 [P3]。
• 尚未就是否保留该表单做出决定 [P4]。 CLAIM TRACE 表格各行："eleven minutes per order" -> P2 -> "eleven minutes longer"；"two customers confused" -> P3 -> "form was confusing"；"no decision" -> P4 -> "not yet decided"。 OPEN GAPS：额外时间或成本是否可接受；P5 的成本数字未被采用，因为它超出了读者目标和目标长度。 FLAGGED ITEMS："Two customers"（P3）符合关于客户数量的敏感性说明。 COVERAGE NOTE：纳入了 P1–P4；排除了 P5 成本数字。

对该示例的 PASS/FAIL CHECKS 如果每个要点都带有引用，且被标记的客户数量出现在 FLAGGED ITEMS 中，则 PASS。如果摘要声称该表单节省了成本、凭空杜撰了一个决定，或引用了一个并不包含所引短语的段落，则 FAIL。

参考资料与复用

• ChatGPT release notes · Reviewed 2026-10-04

TokRepo 原创提示词 · CC BY 4.0。参考资料保留各自原有权利。