Comparativa de Editores de Código IA

Qué incluye este pack

Estos cinco no son "plugins de IA encima de un editor" — son editores (o interfaces de terminal) diseñados alrededor de IA desde cero. Cada uno apuesta por algo distinto.

Por qué importa

Cursor es el editor AI-first dominante hoy. Pero "dominante" no significa "ideal para todos". Cinco razones concretas para mirar a otro lado:

1. Latencia: Zed renderiza a 120fps, Cursor a 60fps con stutter en repos grandes. Si vives en el editor 8 horas al día, esa diferencia se acumula.
2. Libertad de modelo: el pricing de Cursor asume que usas sus modelos enrutados. Continue y Cody te dejan apuntar a cualquier provider — Anthropic directo, Bedrock, tu Ollama local, Together, Fireworks.
3. Contexto de grafo de código: Cody indexa tu monorepo y alimenta al LLM con referencias cross-file reales, no solo similitud por embedding. Para codebases de 1M+ LOC, es otro nivel de calidad.
4. Open weights y self-host: Cursor es cerrado. Zed, Continue, Cody, Morphic, OpenCode todos corren localmente con código auditable — requerido por empresas con políticas estrictas.
5. Workflows terminal-first: algunos ingenieros nunca dejan la terminal. Morphic y OpenCode saltan la GUI por completo e incrustan el loop AI donde ya trabajan.

Instala en un comando

# Instala el pack completo del showdown
tokrepo install pack/ai-code-editor-showdown

# O elige el editor que quieras probar
tokrepo install zed
tokrepo install continue
tokrepo install cody

La página TokRepo de cada recurso lista instrucciones de instalación para macOS / Linux / Windows, la config de modelo recomendada para empezar, y notas de migración para mover reglas y prompts desde Cursor.

Trampas comunes

• Drift de settings desde Cursor: no esperes que .cursorrules funcione tal cual. Cada editor tiene su formato de reglas. El pack Cursor Rules Library documenta las conversiones para los más populares.
• Continue requiere setup de modelo: es BYOM por diseño, así que el primer arranque está vacío. Debes editar config.json y añadir un provider Anthropic, OpenAI o local. Muchos rebotan aquí.
• El indexer de Cody debe correr: la ventaja de calidad de Cody viene de su grafo de código. En un repo nuevo, el primer índice puede tardar 10-30 minutos. No juzgues calidad antes de que termine.
• Zed AI requiere login: aunque Zed es open-source, el panel AI usa el routing hosted de Zed por defecto. Cambia a modo API directo en ajustes si quieres BYOK.
• El AGENTS.md de OpenCode es obligatorio: sin uno en el repo, el agente no tiene guardrails y puede vagar. Trata AGENTS.md como un CLAUDE.md.

Cuando este pack solo no basta

Este pack es sobre editores. Si también quieres comparar los cuatro grandes agentes hosted (Claude Code, Cursor agent mode, Codex CLI, Gemini CLI), ver el pack AI Coding Agents Compared — ese es el eje ortogonal. La mayoría de ingenieros acaba usando ambos: editor para trabajo interactivo y agente hosted para tareas largas.

Tras elegir editor, capa el pack Cursor Rules Library para soltar archivos .cursorrules / .continuerules / AGENTS.md probados para Python, React, Go y modo ingeniero. El editor define la superficie; las reglas la política.

Setup común 2026: Zed como daily driver, Continue como fallback en VS Code para debug legacy, Cody indexando el monorepo en background, Claude Code al lado para refactors autónomos. Instalación a nivel pack significa cambiar uno es un comando, no un fin de semana.