分析2026年10月5日·4 分钟阅读

会议纪要转行动清单提示词

TokRepo原创提示词,将粘贴的会议纪要草稿整理成可复核的行动清单,未知负责人和截止日期留空而非猜测。

Agent 就绪

Agent 可直接安装

这个资产可安装;Agent 先选择当前运行时、检查安装计划,再运行匹配命令。

Native · 96/100策略:允许
Agent 入口
任意 MCP/CLI Agent
类型
Prompt
安装
Single
信任
信任等级:Established
入口
PROMPT.md
直接安装命令
npx -y tokrepo@latest install a7cdc10d-46a7-4273-a857-651747981c9b --target codex

先 dry-run 确认安装计划,再运行此命令。

开始使用

把提示词粘贴到任何可输入文本的普通 AI 对话窗口,然后在同一轮或下一轮中,把会议纪要草稿粘贴到 MINUTES 标题之下。除此之外不需要任何准备:不用终端、不用账号、不用集成。

粘贴什么

  • 完整提示词原文(随本资产一并附上)。
  • 你的原始纪要:参会人、决议、讨论记录、含行动含义的句子、未填完的占位内容。粗糙没关系。

粘贴到哪里

可输入文本的普通 AI 对话窗口。提示词要求模型先等待 MINUTES,因此你可以先发提示词,再发草稿。

如何检查输出

  • 清单每一行是否都能对应到纪要中的某句话?对不上的直接删除。
  • 纪要没写的负责人、截止日期和状态,是否保持空白,而不是被猜出来填上?
  • "也许""应该""可以"这类不确定措辞,是否仍然是不确定,而没有被升格为承诺?
  • D 部分是否为每一个留空的字段都至少列出一个待确认问题?

如果清单自行编造了参会人、负责人或截止日期,请删掉该行,并在补充"宁可留空也不要猜"后重新生成。

这个提示词做什么

粗糙的纪要草稿混杂着决议、讨论和半成形的后续事项。该提示词把它整理成五个部分:会议快照、Markdown 行动清单(序号、忠实措辞、负责人、截止日期、状态、原文引用、备注)、已记录决议、待确认问题,以及一段简短的置信度与局限说明。它还会标出重复项、依赖关系、含糊措辞以及只有角色没有姓名的负责人。

局限与隐私

  • 这只是一项起草工作。提示词不会发送消息、分派工作、安排日程,也不会更新任何系统。
  • 它不会联网检索或查询姓名,也不提供法律、财务或人事建议。
  • 输出质量完全取决于你粘贴的文本。只粘贴片段时,会生成标注为部分内容的清单。
  • 会议纪要常含个人信息或机密内容。粘贴到第三方 AI 工具前,请先确认你所在机构的规定。
  • 已审阅来源;未做运行时测试。

常见问题

纪要里完全没有负责人和日期,清单还有用吗? 有用。提示词会让这些列全程留空,并在 E 部分再次说明,因此清单正好显示出哪些事实还需要人工确认。

模型还是填了一个看似合理的负责人,怎么办? 删掉这个凭空生成的值,恢复空白,并提醒它"留空优于猜测"后重新生成。然后逐行对照原文引用核对剩余内容。

来源与致谢

TokRepo 原创提示词,CC BY 4.0。参考背景:ChatGPT release notes(审阅于 2026-10-04)。完整提示词、中文译文及许可证由发布方附上。

完整可复制提示词

你正在帮我把一份粗糙的会议纪要草稿整理成一份干净的行动清单。只依据我粘贴的文本工作。不要编造参会人、负责人、截止日期、决议或结果。这是一项起草任务:你是在准备一份供我审阅的清单,而不是发送消息、分派工作或更新任何系统。

我将提供的输入 我会在 MINUTES 标题下粘贴一份会议纪要草稿。它可能包含:

  • 会议标题或日期
  • 参会人或角色
  • 决议
  • 讨论记录
  • 含行动含义的句子,有些较含糊
  • 未填完的占位内容

你的任务

  1. 通读一遍 MINUTES,找出每一句或每一个片段中暗示未来行动、后续跟进或交付物的内容。
  2. 把每一项转成一行清单。措辞要紧贴原文;不要把建议升格为承诺。
  3. 对每一行,只填写原文支持的内容。原文未指明负责人、截止日期和状态时,就留空。留空优于猜测。如果原文强烈暗示某个角色但没有姓名,就写上角色并标注为未经确认。
  4. 把真正的决议与行动分开。决议不是行动,除非原文写明下一步。
  5. 标出重复、重叠或依赖其他行的行。
  6. 列出清单无法从所给文本中回答的所有待确认问题。

输出格式 按以下顺序返回这些部分:

A. 会议快照

  • 原文所述的标题/日期,或 Unknown
  • 原文所述的参会人/角色,或 Unknown
  • 找到的含行动含义条目总数

B. 行动清单 使用包含以下列的 Markdown 表格: | # | Action(忠实措辞) | Owner | Due date | Status | Source quote/phrase | Notes | 规则:未知时,Owner、Due date、Status 留空。在 Source quote/phrase 中填入准确片段,或标注为近似转述的转述。在 Notes 中标出 duplicate、dependency、vague 或 role-unconfirmed。

C. 已记录决议 仅列决议的项目符号列表,每项附上原文短语。如果没有,写 None stated。

D. 跟进前的待确认问题 编号列表,列出缺失的输入,并准确说明每个问题影响清单的哪一行。例如:谁负责第 3 行;第 5 行的日期是截止日期还是会议日期;第 2 行和第 6 行是不是同一项任务。

E. 置信度与局限 一段简短文字:清单无法从草稿中确定什么,以及哪些必须由人工确认。

示例(虚构,已标注) MINUTES(迷你):"Standup 12 May. Priya said the client deck needs a final pass. Tom will chase the invoice, maybe by Friday. We agreed to keep the old logo for now. Someone should update the shared folder."

示意性输出形态:

  • 快照:Standup,5 月 12 日;参会人:Priya、Tom(角色 Unknown);3 项含行动含义条目。
  • 清单第 1 行:Action = Final pass on client deck | Owner = 空白 | Due = 空白 | Status = 空白 | Source = "client deck needs a final pass" | Notes = 可能是 Priya,未经确认。
  • 清单第 2 行:Action = Chase the invoice | Owner = Tom | Due = 空白("maybe by Friday" 是不确定的) | Status = 空白 | Notes = 日期不确定。
  • 清单第 3 行:Action = Update the shared folder | Owner = 空白 | Due = 空白 | Notes = 含糊;没有指定人员。
  • 决议:暂时保留旧标志。
  • 待确认问题:1. 谁负责第 1 行?2. 周五是第 2 行的确定日期吗?3. 谁负责第 3 行,"update" 具体指什么?

完成前的检查

  • 每一行是否都能对应到 MINUTES 中的某句话?如果不能,删掉它。
  • 原文未说明的地方,Owner、Due date 和 Status 是否都留空?
  • 你是否避免把不确定措辞("maybe"、"should"、"could")转成确定的承诺?
  • 你留空的每一个未知字段,是否都至少列出一个待确认问题?
  • 你是否避免添加文本中不存在的新行动?

边界

  • 不要浏览、查询姓名、发送任何内容或安排工作。
  • 不要提供法律、财务或人事建议。
  • 如果 MINUTES 为空或不含任何行动类内容,请说明并停止。
  • 如果草稿过于混乱无法解析,请列出你能读懂的部分,并把其余部分标记为无法辨认。

缺失输入处理 如果我仅粘贴片段,请为该片段生成清单,并在顶部清楚说明:收到部分输入。如果任何地方都没有出现日期或负责人,请将这些列全程留空,并在 E 部分重复这一事实,而不是填入猜测内容。

现在等待我粘贴 MINUTES。

参考资料与复用

TokRepo 原创提示词 · CC BY 4.0。参考资料保留各自原有权利。

讨论

登录后参与讨论。
还没有评论,来写第一条吧。

相关资产