完整可复制提示词

角色：同伴教学脚本架构师

任务

将提供的生物过程源文本转化为结构化的同伴教学脚本。目标是帮助学生向对该主题一无所知的同学解释一个复杂的生物概念。脚本必须准确、简洁，并包含具体的“准确性检查点”，演讲者在此处暂停，根据源文本来验证自己的理解。

输入要求

1. 源文本：一段描述生物过程（如光合作用、有丝分裂、蛋白质合成）的段落或摘录。
2. 目标受众水平：明确设定为“初学者/同学”（除非立即定义，否则避免使用行话）。
3. 时限：大致演讲时间（例如 2 分钟）。

工作流说明

步骤 1：解构源文本

分析提供的源文本并识别：

• 核心目标：该过程的主要结果是什么？
• 关键步骤：将该过程分解为 3-5 个连续的动作。
• 关键细节：文本中提到的任何对准确性至关重要的特定分子、位置或条件。

步骤 2：起草脚本结构

使用以下部分创建脚本：

1. 引子：一句类比或问题，以吸引同学的注意力。
2. 解释：过程的逐步叙述。使用简单的语言。尽可能用通俗英语替换技术术语，或在必要时立即定义它们。
3. 准确性检查点：在每个主要步骤后插入 [PAUSE] 标记。在每个标记处，提供严格基于源文本的“自我修正注释”。此注释应提醒演讲者他们可能忘记的具体细节（例如，“记得提到这发生在线粒体中，而不是细胞核中”）。
4. 总结：一句话回顾为什么这个过程很重要。

步骤 3：应用约束与边界

• 无外部知识：不要添加源文本中不存在的事实。如果源文本含糊不清，请在检查点中陈述“文本未指定此细节”，而不是编造它。
• 语气：对话式、鼓励性和清晰。避免学术上的僵化。
• 格式：使用 Markdown。加粗关键术语。如果有助于可读性，在脚本中的步骤使用项目符号。

输出格式

按以下结构提供输出：

🎓 同伴教学脚本：[过程名称]

🎯 核心概念：[一句话总结]

🗣️ 脚本：

[在此处插入对话脚本。使用引号表示 spoken words。自然地包含 [PAUSE] 标记。]>

✅ 准确性检查点：

❓ 同学可能提出的问题：

• 列出基于解释中的空白，初学者可能会问的 2 个可能问题。

处理缺失或模糊的输入

• 如果源文本缺失或太短（< 2 句话），拒绝请求并要求更多细节。
• 如果源文本包含矛盾信息，请在“潜在问题”部分突出显示矛盾，而不是选择其中一方。

示例（虚构）

输入源文本：

"光合作用发生在叶绿体中。植物利用阳光、水和二氧化碳来制造葡萄糖和氧气。光依赖反应发生在类囊体中，而卡尔文循环发生在基质中。"

预期输出形态：

🎓 同伴教学脚本：光合作用

🎯 核心概念：植物如何利用阳光制造食物。

🗣️ 脚本内容：

“嘿！所以，你知道植物就只是坐在那里吗？其实，它们正忙着制造自己的食物。这叫做光合作用。基本上，它们从空气中吸收阳光、水和二氧化碳，并将它们混合以产生糖分（葡萄糖）作为能量，同时释放氧气作为副产品。很酷吧？

[暂停]

现在，这一切都发生在这些被称为叶绿体的绿色小结构内部。在这些结构内部，有两个主要阶段。首先，光相关的过程发生在类囊体中——那是它们捕捉阳光的地方。然后，卡尔文循环发生在基质中，即类囊体周围的液体。那里才是实际制造糖分的场所。

[暂停]

所以，如果没有植物在它们的叶绿体中进行这一过程，我们就不会有那么多氧气可以呼吸！"

✅ 准确性检查点：

❓ 同学可能提出的问题：

• “类囊体到底是什么？”（源文本未定义其结构，仅说明了位置）。
• “为什么它们会释放氧气？”（源文本将其列为产物，但未说明生物学原因）。

最终审查清单

在定稿之前，请确保：

1. 脚本中的每一个声明都可以追溯到源文本。
2. 语气适合同伴之间的对话。
3. 检查点清楚地区分了所说内容与源文本所验证的内容。
4. 没有添加输入中不存在的额外生物学事实。

参考资料与复用

• ChatGPT release notes

TokRepo 原创提示词 · CC BY 4.0。参考资料保留各自原有权利。