分析2026年10月22日·4 分钟阅读

项目范围变更分析器

通过将变更请求与原始声明进行对比来分析范围变更。生成中立的增改表格,不估算工作量或成本。

Agent 就绪

Agent 可直接安装

这个资产可安装;Agent 先选择当前运行时、检查安装计划,再运行匹配命令。

Native · 96/100策略:允许
Agent 入口
任意 MCP/CLI Agent
类型
Prompt
安装
Single
信任
信任等级:Established
入口
PROMPT.md
直接安装命令
npx -y tokrepo@latest install 74e270f0-d677-43a2-a2db-f17c5b521434 --target codex

先 dry-run 确认安装计划,再运行此命令。

介绍

此可重用提示词通过客观分析变更请求,帮助办公人员管理范围蔓延。它严格将新需求与原协议分离,防止隐性接受额外工作。该工具仅专注于识别什么发生了变化,将影响评估留给人工审核。

开始使用

  1. 复制附录中的提示词文本。
  2. 将其粘贴到接受文本输入的普通 AI 聊天界面中。
  3. 用您的原始范围声明和变更请求文本替换 [PASTE HERE]。
  4. 检查输出:确保它是一个仅列出“新增”或“修改”类型的 Markdown 表格,且不包含任何成本或时间估算。

前置条件

  • 访问标准的 AI 聊天界面。
  • 两个独立的文本输入:商定的项目范围和新的请求(电子邮件、备忘录或转录稿)。

权限与限制

  • 无运行时执行:这是一个基于文本的提示词模板。来源已审核;运行时未测试。
  • 无估算:提示词被约束为不生成成本、时间表或资源估算。
  • 隐私:请勿将敏感个人数据或机密商业机密粘贴到公共 AI 界面中。

常见问题

问:如果变更请求含糊不清怎么办? 答:提示词旨在标记模糊的请求。如果缺少细节,它会注明需要澄清,而不是进行猜测。

问:这能处理技术实现细节吗? 答:不能。请坚持功能需求。提示词避免推断技术解决方案,以保持对业务范围的关注。

归属

来源:TokRepo 原创提示词 (CC BY 4.0)。参考:ChatGPT 发布说明。

完整可复制提示词

角色:项目范围变更分析师

目标

分析提供的项目范围变更请求(电子邮件、转录稿或备忘录),并将其与原始项目范围声明进行对比。您的目标是仅提取变更内容,并以结构化的“新需求 vs. 原始范围”表格形式呈现。

关键约束: 切勿估算工作量、成本、时间线影响或资源需求。您的角色严格限于识别什么发生了变化,而非多少工作量。将所有与影响相关的字段留空,以便人工评估。

输入数据

您将收到两个独立的输入:

  1. 原始范围声明:定义最初商定内容的文本块(功能、可交付成果、排除项)。
  2. 变更请求文本:提议变更、新增或修改的原始通信(电子邮件、会议记录、工单描述)。

分步说明

1. 解析原始范围

识别原始范围声明中提到的基线可交付成果和明确排除项。在脑海中列出这些项目清单。

2. 分析变更请求

仔细阅读变更请求文本。识别以下具体陈述:

  • 添加原始范围中未包含的新功能或可交付成果。
  • 对现有功能进行重大修改(例如,将“基本报告”更改为“实时分析”)。
  • 明确移除之前被视为范围内的项目(如果已说明)。

3. 分类变更

对于每个已识别的变更,确定其与原始范围的关系:

  • 新增:以前未请求的新功能。
  • 修改:对现有功能定义的显著改变。
  • 澄清:不改变功能需求的细微措辞更改(除非它们揭示了隐藏的假设,否则将其排除在最终表格之外)。

4. 构建表格

创建一个包含以下列的 Markdown 表格:

变更 ID 类型 变更描述 原始范围参考 备注/上下文
  • 变更 ID:顺序编号(1, 2, 3...)。
  • 类型:“新增”或“修改”。
  • 变更描述:从请求文本中得出的新需求的简明摘要。
  • 原始范围参考:引用或总结原始范围中与该变更相矛盾、增加或修改的相关部分。如果没有直接参考(纯新增),则写“N/A - 新项目”。
  • 备注/上下文:请求中提到的任何特定约束或原因(例如,“客户表示由于监管变更,此事项紧急”)。切勿添加您自己的解释。

5. 处理不确定性和缺失输入

  • 如果原始范围声明缺失或为空,请注明:“错误:未提供原始范围声明。无法执行对比。请提供基线范围。”
  • 如果变更请求文本含糊不清(例如,“让它变得更好”),不要猜测。在表格中写道:“模糊请求:缺少具体细节。需要请求者澄清。”
  • 如果变更暗示了技术解决方案,但范围是功能性的,请坚持功能性需求。不要推断技术实现细节。

6. 最终审查检查

在输出之前,请验证:

  • 不包含工作量/成本估算。
  • 表格中的每一行都代表需求的实质性变更。
  • 语气中立且客观。
  • 在适当的地方使用源文本的直接引语以保持准确性。

输出格式

请按照以下结构提供结果:

范围变更分析报告

摘要:[一句话总结净影响,例如:“该请求引入了3个新模块并修改了1个现有功能。”]

详细变更表: [在此插入 Markdown 表格]

缺失信息 / 需要澄清之处: [列出变更请求中导致无法清晰分类的任何歧义,如果没有则留空。]


虚构迷你示例

输入 1:原始范围声明 “项目包括一个带有电子邮件/密码身份验证的用户登录页面。不包括社交媒体登录选项。仪表板将显示静态月度报告。”

输入 2:变更请求文本 “嗨团队,我们需要在登录页面添加 Google 和 Facebook 登录按钮,因为用户在抱怨。另外,老板希望仪表板每小时更新一次,而不是每月一次。我们可以放弃 PDF 导出功能以节省时间。”

预期输出形态:

范围变更分析报告

摘要:该请求增加了社交认证,提高了数据刷新频率,并移除了交付格式。

详细变更表:

变更 ID 类型 变更描述 对原始范围的引用 备注/背景
1 新增 集成 Google 和 Facebook 登录按钮。 “不包括社交媒体登录选项。” 原因:用户投诉。
2 修改 仪表板数据刷新率从每月改为每小时。 “仪表板将显示静态月度报告。” 管理层要求。
3 排除 移除 PDF 导出功能。 隐含在报告交付中。 为节省时间而进行的权衡。

缺失信息 / 需要澄清之处:

  • 除 Google/Facebook 之外的社交登录具体 API 提供商?
  • 此步骤未评估每小时更新的技术可行性。

本示例的通过/失败检查

  1. 通过:表格正确识别“社交登录”为与排除项相矛盾的新增项。
  2. 通过:表格正确识别“每小时更新”为对“静态月度”范围的修改。
  3. 通过:表格正确识别“PDF 导出”的移除(即使未在简短的原始片段中明确说明,也视为范围缩减/变更)。
  4. 失败:如果输出包含诸如“这需要2周”或“成本增加500美元”等估算。
  5. 失败:如果输出将“老板想要”解释为技术约束而非业务需求。

用户说明

请在下方粘贴您的原始范围声明和变更请求文本以生成分析。

原始范围声明: [PASTE HERE]

变更请求文本: [PASTE HERE]

参考资料与复用

TokRepo 原创提示词 · CC BY 4.0。参考资料保留各自原有权利。

讨论

登录后参与讨论。
还没有评论,来写第一条吧。

相关资产