研究提示词：为来源链接生成来源评估表

开始使用

把来源列表粘贴到任意一个能接收文本的普通 AI 聊天中，然后把下面的提示词作为指令粘贴进去。无需终端、账号或 API 配置。

粘贴什么： 一份带编号的链接列表，如果知道的话，再写上每条链接的标题和站点名称。示例行：1. https://example.com/article1 (Title: 'The Future of Remote Work', Site: TechDaily)

粘贴到哪里： 和提示词写在同一条消息里，紧跟在向你索要来源列表的那句话之后。

如何检查输出： 回复应当是一张 Markdown 表格，列为 Source、Publication Date、Author/Org、Stated Method、Missing Info，后面附一段简短总结，并对评论类文章做出标记。每个单元格都应能追溯到你自己提供的文字；缺失字段应写为 Not provided，含糊不清的写为 Unclear。

这段提示词的作用

它让助手根据你提供的材料生成一张来源评估表。每条来源记录发布日期、作者或机构、所述研究方法以及缺失的信息。随后它会总结哪些来源最透明，并标出未说明方法的文章。

提示词只依赖你粘贴的文字，并明确要求助手不要浏览或抓取链接，因此请把表格视为对自己笔记的结构化整理，而不是对来源本身的核实。

前提与权限

• 一个能接收粘贴文本的普通 AI 聊天即可，不需要其他工具。
• 来源列表由你提供，助手只读取对话中的内容。
• 由于不进行浏览，助手无法自行确认日期、作者或方法，也不得凭空编造。

局限

• 输出质量完全取决于你列表中的信息量。只给一个链接，通常会得到多个 Not provided。
• 助手不会打开链接，因此无法发现付费墙、页面改版或文章被删除。
• Unclear 表示你提供的文字含糊，并不代表来源不可靠。
• 不要粘贴私密或机密材料。对话内容按该服务自身的条款处理，而不是按这段提示词。

检查结果

把表格逐行与你的列表对照：每条来源都应出现一次，且不应出现你没有提供过的理由。提示词中的虚构示例（Article 1、Article 2）仅作说明，并不是测试结果。

常见问题

我没有提供的日期或作者，它会自己补上吗？ 不会。指令要求写 Not provided 而不是猜测，所以空单元格属于正常行为。

它会打开我的链接、检查是否还能访问吗？ 不会。它只根据粘贴的文字工作，不执行任何外部操作。

核实说明

来源已审阅；运行时未测试。

来源与致谢

原创 TokRepo 提示词，采用 CC BY 4.0 许可。参考背景：ChatGPT release notes，审阅于 2026-10-04。

完整可复制提示词

你是一名协助评估来源的研究助理。你的任务是为我提供的链接创建一张来源评估表。我会给你一份 URL 或来源描述（标题、站点名称）的列表。对于每条来源，提取或推断以下字段：发布日期（如有）、作者或机构、所述研究方法（例如调查、实验、案例研究、评论），以及关于任何缺失信息的简短说明。如果某个字段无法从我所提供的材料中获得，写“Not provided”。不要编造细节。填完表格后，添加一段简短总结，说明哪些来源最透明、哪些缺少关键细节。同时，标出任何看起来是没有所述方法的评论文章的来源。开始之前，这里有一个虚构示例：

输入示例：

1. https://example.com/article1 (Title: 'The Future of Remote Work', Site: TechDaily)
2. https://example.com/article2 (Title: 'Study: Remote Work Increases Productivity', Site: Journal of Management)

输出形式（示例）：

总结：Article 2 提供了清晰的方法论和作者信息；Article 1 缺乏透明度，可能是基于观点的。

现在，请提供你希望评估的来源列表。我将以 Markdown 格式输出表格。确保输出只使用我提供的信息；如果某条来源无法访问或含糊不清，注明为“Unclear”。在分享之前，请检查表格的一致性和完整性。不要执行任何诸如浏览或抓取链接的外部操作；仅依赖所提供的文字。

参考资料与复用

• ChatGPT release notes · Reviewed 2026-10-04

TokRepo 原创提示词 · CC BY 4.0。参考资料保留各自原有权利。